Vou reservar um tempinho pra assistir a palestra inteira. :)

Pode-se defender o crescimento de uma democracia com relação a emancipação feminina, isso é correto.Mas pode-se defender também a escandecência moral de uma sociedade pela mesma emancipação feminina.

CRLH vi esse videi a mts anos, e hj te vi no submundo, então era você mesmo!

Vc é um excelente professor

A sociedade de mercado moderna industrializada deixaria que as mulheres não participassem dela? Acredito que não. A progressiva conquista de direitos é uma condição do Estado de direito constitucional, a própria maquina estatal e a discussão política vivem disso, e a economia de mercado se sustenta com o aumento da participação. Determinadas ideologias (como o feminismo) fazem parte de uma proposta que maximiza esse processo através, principalmente de meios culturais (o imaginário simbólico, valorativo) e até espirituais. Não devemos esquecer que o feminismo ganha força só no meio do século vinte, com uma influência completa de teorias e políticas socialistas. As conquistas existem devido à um status social que as possibilitem, a cartilha do feminismo exacerba as possibilidades até do plausível, do possível, do natural (no sentido do que é a própria realidade). Não no sentido de a realidade ser reduzida ao natural (natureza).

  Ah achei mais essas de Pitágoras e Lutero:

Up

"Aqueles que consideram que a monogamia é mais elevada moralmente deveriam dar o troféu de moralidade à lombriga."

Marcus Valério, acompanho seu trabalho e de vez em quando exponho algumas críticas, divergências em algum ponto. Recentemente, você respondeu-me uma crítica que havia feito, e quando fui apresentar outros pontos que gostaria que fossem debatidos, estava banida do site, não podia mais opinar. Inclusive em um texto seu que fala do heroísmo masculino, em que comentei e você agradeceu. Logo apareceu o comentário de um rapaz denominado Aldir Gracindo me ofendendo, chamando-me de trol, gostaria de saber se não aceitam discordâncias, se não temos liberdade de opinar sem agressão pessoal, pois ele me agrediu com palavras, sem ao menos me conhecer, diz que sou uma falsa servidora de Jeová, gostaria que ele soubesse, que meu Deus não é Jeová mesmo, sirvo a Javé, o grande El Shadai, pois sou católica, e não protestante. Sempre soube que quando uma pessoa parte para ofensas pessoais em um debate de ideias, é por que não tem segurança naquilo que fala, e quem me ensinou isso, foi um grande HOMEM, meu falecido pai, por isso por que banir alguém quando essa pessoa apenas questiona algumas informações ou ideias. Por favor me responda.

e cara, com todo o respeito, sei que é um pesquisador renomado e tals, por isso tem que primar pela verdade e blblala:

Veja este trecho, bem a calhar com a revolta atual da Direita com a priorização das discussões do âmbito da causa feminina no ENEM: "Misoginia é o ódio, o desprezo, a aversão pelas mulheres. Não é apenas machismo, mas sim um sentimento muito mais forte, que acredita fervorosamente na inferioridade feminina e que as mulheres devem ser submissas aos homens, servi-los. As mulheres são pensadas como um mal necessário à reprodução da espécie humana. Nessa lógica, toda violência contra a mulher é válida e incentivada, principalmente contra as mulheres que transgridem o que consideram a ‘ordem natural’ do mundo, que para os misóginos é a da dominação masculina.